Le verdict est tombé devant la cour d'assises des Alpes-Maritimes. Patrick Amoyel, 74 ans, a été condamné mardi 10 novembre 2026 à 15 ans de réclusion criminelle pour des viols commis sur une ancienne patiente entre 2011 et 2013. La cour a suivi les réquisitions du parquet général, tandis que la défense avait demandé son acquittement.
Le psychanalyste niçois, notamment connu pour ses interventions sur les questions de radicalisation, a été incarcéré à la maison d'arrêt de Nice à l'issue du verdict. Son avocat a annoncé son intention de faire appel de cette condamnation.
Des viols commis sur une ancienne patiente
Le procès s'était ouvert vendredi 6 novembre devant la cour d'assises des Alpes-Maritimes. Patrick Amoyel était poursuivi pour des faits remontant à la période 2011-2013, dans le cadre de sa relation professionnelle avec une jeune patiente.
Certains des faits ont été commis alors que la victime était mineure. Selon France 3 Provence-Alpes-Côte d'Azur, la condamnation porte notamment sur des viols commis par une personne ayant autorité.
Au cours des audiences, Patrick Amoyel avait contesté les accusations. Il avait notamment rejeté le caractère sexuel des actes qui lui étaient reprochés, maintenant sa position lors de son interrogatoire du lundi 9 novembre.
Le dossier soulevait également la question du statut professionnel du psychanalyste, poursuivi notamment pour exercice illégal de la médecine. L'issue précise de ce volet des poursuites n'a toutefois pas pu être confirmée dans les comptes rendus accessibles.
La défense annonce faire appel
Le ministère public avait requis 15 ans de réclusion criminelle, une peine finalement retenue par les jurés. La défense, qui plaidait l'acquittement, conteste cette décision.
L'avocat de Patrick Amoyel a annoncé que son client entendait faire appel. La condamnation prononcée le 10 novembre constitue donc un jugement de première instance et n'est pas définitive.
Cette décision marque une nouvelle étape dans une affaire suivie depuis plusieurs jours à Nice. Patrick Amoyel avait notamment été interrogé sur ses pratiques professionnelles et sur les faits dénoncés par son ancienne patiente.